Rize CHP kaza yapan tırdaki ithal çaylar için Suç duyurusunda dulundu

Cumhuriyet Halk Partisi Rize İl Başkanı Saltuk Deniz, İkizdere ilçesinde devrilen tırdaki ithal çaylar için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduklarını bildirdi.

RİZE 12.06.2020, 08:52
Rize CHP kaza yapan tırdaki ithal çaylar için Suç duyurusunda dulundu

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Rize İl Başkanı Saltuk Deniz, beraberinde Merkez İlçe Başkanı Necati Topaloğlu ve partililerle birlikte Rize Adalet Sarayına giderek, 7 Haziran günü İkizdere ilçesinde meydana gelen tır kazasındaki ithal çaylar için suç duyurusunda bulunduklarını bildirdi.

İl Başkanı Deniz, yaptığı yazılı açıklamada, “Kaza sonucu ortaya çıkan çayların peşini bırakmıyoruz. Bugün savcılığa suç duyurusunda bulunduk. Ve soruyoruz. Çayın sahibi olduğu söylenen HMK şirketi Rize’ye geldi mi? Çaylarla ilgili raporun sonucu ne oldu? Çaylar nerede? Çaylar gümrük deposunda mı yoksa sahiplerine mi teslim edildi? Niye şimdiye kadar hiç birisi çıkıp bu çaylar bizim işimiz. Bu çayları da şu nedenle getirdik demiyor? HMK kim? Kimse açıklamadı biz açıklayalım” dedi.

Deniz, açıklamasının devamında ise şunları kaydetti: “7 Haziran 2020 tarihinde Rize İkizdere Sivrikaya mevkiinde çay yüklü TIRın kaza yapması sonucu aracın şoförü ölmüş bir kişi de yaralanmış ve 21 ton çay yollara saçılmıştı. İşte hikayede bu noktada başladı. Kazayı duyar duymaz ilk gelen bilgilere göre açıklama yapmış ve ‘İran kuru çayının Rize’de ne işi var?’ diye sormuştuk. Açıklamamızın ardından konu ulusal basına kadar çıkmıştı. Konuyla ilgili açıklama yapan Rize Ticaret Borsası (RTB) Başkanı Mehmet Erdoğan çayın Adana menşeli HMK Türün Mamülleri Şirketi’ne ait olduğunu ve çayın ‘İran'dan Ağrı Gürbulak Sınır Kapısı'nda gümrük işlemine müteakip Rize Çay İhtisas Gümrük Müdürlüğüne sevki sağlanmak üzere yola çıkmıştır.

Çay İhtisas Gümrüğü ilimizde olduğu için yurt dışından gelen bütün çaylar ihtisas gümrüğünden geçmek zorundadır. Rize’ye gelen bütün çayların hepsinin kaçak çay olduğu bir yanılgıdır. Bu tür açıklamalara dikkat etmek gerekir. Ayrıca tırın devrilmesi nedeniyle tırda bulunan kuru çaydan Rize Tarım Müdürlüğü numune almış, analizlerini yapmaktadır. Yine ayrıca devrilen tırdaki çaylar Gümrük Müdürlüğü personelinin nezaretinde başka bir araca nakledilerek ihtisas gümrüğüne sevki sağlanmıştır.’ açıklamasını yapmıştır. Doğal olarak bu açıklama kamuoyunu tatmin etmemiştir.

Özellikle çayın sahibi olduğu söylenen HMK şirketi ile sorular artmıştır. Gazeteci arkadaşlarımız kamuoyunu aydınlatmak için konuyu araştırmışlardır. Bölgemizi ilgilen her konu ve sorun bizim için de konu ve sorundur. Bu nedenle HMK şirketi ile ilgili elde edilmiş olan bilgileri paylaşıyoruz. Şirket 05.07.2018 tarihinde M.K. tarafından Adana Yüreğir’de kurulmuş. 12.07.2019 tarihinde M.K. hisselerini A.E’ye devretmiş. Aynı tarihlerde müdürde değişmiş. Şu an tek kişi üzerinden devam eden bir şirket. Sermayesi 1.000.000 TL. Oda kayıtlarında ne telefon numarası ve ne de Faxnumarası var. Firmaya Ticaret Odasından ulaşmak isteyip mal almak isteseniz ulaşma şansınız yok 100 Bin dolar ya da 110 Bin dolar arasında mal ithal eden firmanın oda da telefon numarası yok, Ne web sitesi var nede sosyal medyada hesabı var.

Oysaki mal alıp satan hele de bu kadar büyük miktarda hem de yurt dışından mal alıp getiren satan firmanın tek sayfa da olsa bir web sitesinin olmaması, sosyal medya da hesaplarının olmaması ve görünür, bilinir olması gerekmez mi? Aksine gizemli bir firma. Kaza olmasa kimsenin firmadan haberi olmayacak. Firmanın Ticaret Odasına göre Ana Faaliyet Kodu 46.35.01 Tütün ürünlerinin toptan ticareti (pipo tütünü sigara puro vb.) (işlenmemiş tütün hariç) Oysaki çay işiyle uğraşanların Ana Faaliyet Kodu 46.37.01 çay toptan ticareti. Oda kayıtlarına göre firmanın ana faaliyet kolu Tütün ticareti. Peki bu firmanın tütün ticareti yapma yetkisi var mı? Bakalım. TC Tarım ve Orman Bakanlığı Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığı’nın web sitesinde yer alan Tütün Ticareti Yetki Belgesine sahip gerçek ve tüzel kişilere ait bilgiler listesine baktığımız da firmanın adının olmadığını görüyoruz.

Yani bu firmanın tütün ticaret yapma yetkisi de yok.(listede adı geçmediği için) Araştırıldığı zaman başka şeylerde çıkacaktır. Şimdilik bu kadar araştırma yeter diyelim ve sorumuzu soralım. Çayın sahibi olduğu söylenen HMK Firması yetkilileri Rize’ye geldiler mi ? Gelmediler mi? Geldilerse Çay’ı teslim aldılar mı? Gelmedilerse 21.545 Kg. Çayın Sahibi yok mu ? Ya da gerçek sahibi kim ? Çayla ilgili rapor sonuçlandı mı? Çaylar nerede depolanıyor? 21.545 kg. Çay (4 dolardan alındığı söylenir gibi olmuştu) yaklaşık değeri 90 bin ile 110 bin dolar arasında TL bazında da 700 bin TL’nin üzerinde. Vergisi vs. bunun maliyeti 1.000.000 TL bulur. - Bu duruma göre şirket tüm sermayesini bu işe yatırmış. Peki çayına niye sahip çıkmıyor? Bekliyoruz soruların yanıtlanmasını. Sadece beklemiyoruz. Bugün de savcılığa suç duyurusunda bulunduk.”

Yorumlar (0)
23
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Çay 'Şekerli' mi, 'Şekersiz' mi İçilmeli?
Çay 'Şekerli' mi, 'Şekersiz' mi İçilmeli?
Namaz Vakti 19 Eylül 2020
İmsak 04:30
Güneş 05:56
Öğle 12:17
İkindi 15:44
Akşam 18:28
Yatsı 19:48
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Göztepe 2 4
2. Karagümrük 1 3
3. Beşiktaş 1 3
4. Galatasaray 1 3
5. Alanyaspor 1 3
6. Hatayspor 1 3
7. Antalyaspor 1 3
8. Erzurumspor 1 3
9. Fenerbahçe 1 3
10. Kayserispor 1 3
11. Malatyaspor 2 1
12. Konyaspor 0 0
13. Çaykur Rizespor 1 0
14. Ankaragücü 1 0
15. Kasımpaşa 1 0
16. Gaziantep FK 1 0
17. Trabzonspor 1 0
18. Sivasspor 1 0
19. Gençlerbirliği 1 0
20. Başakşehir 1 0
21. Denizlispor 1 0
Takımlar O P
1. Adanaspor 2 4
2. Adana Demirspor 1 3
3. Balıkesirspor 1 3
4. Altınordu 1 3
5. Ümraniye 1 3
6. Ankara Keçiörengücü 1 3
7. Ankaraspor 1 3
8. Akhisar Bld.Spor 1 1
9. Altay 1 1
10. Tuzlaspor 1 1
11. Samsunspor 1 1
12. Eskişehirspor 2 1
13. Bandırmaspor 1 0
14. Boluspor 1 0
15. İstanbulspor 1 0
16. Bursaspor 1 0
17. Giresunspor 1 0
18. Menemen Belediyespor 1 0
Takımlar O P
1. Arsenal 1 3
2. Leicester City 1 3
3. Chelsea 1 3
4. Newcastle 1 3
5. Wolverhampton 1 3
6. Liverpool 1 3
7. Crystal Palace 1 3
8. Everton 1 3
9. Aston Villa 0 0
10. Burnley 0 0
11. Man City 0 0
12. M. United 0 0
13. Leeds United 1 0
14. Southampton 1 0
15. Tottenham 1 0
16. Brighton 1 0
17. Sheffield United 1 0
18. West Ham 1 0
19. Fulham 1 0
20. West Bromwich 1 0
Takımlar O P
1. Valencia 1 3
2. Granada 1 3
3. Osasuna 1 3
4. Real Betis 1 3
5. Huesca 1 1
6. Real Sociedad 1 1
7. Real Valladolid 1 1
8. Villarreal 1 1
9. Celta de Vigo 1 1
10. Eibar 1 1
11. Atletico Madrid 0 0
12. Barcelona 0 0
13. Elche 0 0
14. Getafe 0 0
15. Real Madrid 0 0
16. Sevilla 0 0
17. Deportivo Alaves 1 0
18. Levante 1 0
19. Athletic Bilbao 1 0
20. Cádiz 1 0